La AUF y su manejo juvenil del fùtbol
16/09/2010
DEBIO HABER PASADO AL TRIBUNAL DE PENAS PARA TOMAR UNA DECISION AL RESPECTO
Mesa Juvenil de AUF dio ganador a Sud América ante Durazno FC
En la noche de ayer, la Mesa Juvenil de la Segunda División de la AUF se reunió y en un hecho lamentable, decidió dar ganador a Sud América, en la fecha polémica del pasado fin de semana.
| 16/09/2010
Totalmente improcedente e inédito, ya que el formulario tenía que pasar al Tribunal de Penas, que es quién decide, la Mesa Juvenil no tiene potestad ni autoridad para decidir.
Si lo sucedido fue catalogado de calamitoso, esta frutilla al postre tiene que ser tomada por la dirigencia del Durazno F.C. para ir hasta las últimas consecuencias, indignante determinación de los presididos por Darío Goyen.
DURAZNO F.C EMITIO OTRO COMUNICADO
El consejo Único Juvenil de la AUF dio sus explicaciones de por qué no suspendió el cotejo
Entre los principales motivos vertidos en la carta, dice haber sido un hecho "aislado", y, que la decisión de jugar el partido, fue una situación un tanto "fortuita por el hecho que Sudamérica se encontraba en viaje hacia el interior y no era dable saber que un posible integrante del plantel superior del Durazno FC era hermano del jugador lamentablemente fallecido". A todo esto Durazno F.C emitió otro comunicado, donde cuestiona y repudia la defensa que dichas autoridades realizan en la nota.
| 16/09/2010
Carta enviada por El Consejo Ejecutivo Juvenil de AUF
Como se recordará e informáramos en la edición del lunes pasado, ante el lamentable fallecimiento el pasado día sábado 11 de setiembre del futbolista de Nacional Diego Rodríguez, la AUF (Asociación Uruguaya de Fútbol) tomó la determinación -bien adoptada- de suspender toda la actividad futbolística para éste fin de semana que pasó.
Por su parte, el Consejo Único Juvenil de dicha Asociación procedió e hizo lo mismo, suspendiendo los encuentros de formativas, menos el que debían jugar la A.A Durazno F.C y Sudamérica en nuestra ciudad. ¿Las razones esgrimidas?, que el equipo capitalino ya estaba viajando rumbo a nuestra ciudad y el traslado sale muy caro como para hacerlos retornar.
Como medida, el plantel de formativas del elenco "rojo" profesional en común acuerdo con el cuerpo técnico, decidieron ingresar al campo de juego, cumplir con el minuto de silencio y luego retirarse; emitiendo posteriormente una nota en repudio al proceder de la Mesa Ejecutiva del Consejo Único Juvenil.
Explicaciones inentendibles
A raíz de lo acontecido en el estadio "14 de Octubre" y del estado público que esto tuvo, quedando en evidencia el mal proceder de algunas autoridades de nuestro fútbol.
El Consejo Ejecutivo Juvenil de la AUF emitió el siguiente comunicado: "1º) Que con motivo de la suspensión de la etapa correspondiente a la disputa de los campeonatos en las distintas divisionales, quedó, como hecho aislado de esa decisión, la disputa del partido que debían jugar en cuarta y quinta división los clubes de Durazno y Sud América, que finalmente no se disputó por resolución del cuerpo técnico y plantel del club del interior, invocando su solidaridad con el jugador fallecido, con su hermano, integrante del plantel superior de la institución y el estado anímico que ello implicaba.-
2º) Que la discordancia por lo resuelto para el fútbol en general y el episodio mencionado, fue propio de una situación un tanto fortuita por que el club Sudamérica se encontraba en viaje hacia el interior y no era dable saber que un posible integrante del plantel superior de Durazno F.C era hermano del jugador lamentablemente fallecido, no siendo tampoco posible en ese momento coordinar con todos los integrantes del Consejo Juvenil una resolución al respecto.-
3º) Si bien todo el fútbol se encontraba en una situación de congoja, la misma tenía distinta graduaciones de intensidad, como suele ocurrir según el conocimiento más o menos directo que se tenga de la persona afectada, no pudiéndose tampoco tener especial referencia en qué medida, en cada caso, se produce esa disminución anímica por el dolor causado por la desaparición de un compañero deportista, porque no siempre el dolor se puede en actitudes determinadas, las que dependen de los seres individualmente considerados.-
Es por lo expuesto, que el Consejo Ejecutivo Juvenil, si bien comprende la actitud de los jugadores de las divisionales de cuarta y quinta de Durazno F.C, lamentando lo ocurrido, también entiende que el episodio no ha sido fruto ni de desconsideración ni falta de respeto hacia el desgraciado suceso, como lo evidencia el sentimiento generalizado de pesar que la muerte de Diego Rodríguez significó y que contó para su respetuosa despedida con la adhesión institucional de la propia Asociación Uruguaya de Fútbol y de sus clubes afiliados". Firman la nota Dr. Rodolfo Píriz Chiloa (Secretario Asuntos Institucionales), y Ernesto Vergara (Presidente).
Indignación en Durazno F.C
A todo esto, la A.A. Durazno F.C elevó otra nota al Presidente del Consejo único Juvenil, Sr. Ernesto Vergara, cuestionando y repudiando la defensa que dichas autoridades realizan en la nota, la cual pasamos a transcribir a continuación: "Hemos recibido su comunicado dando explicaciones de la situación originada en la fijación del encuentro A.A Durazno F.C y Sudamérica y sus consecuencias, por tal motivo le manifiesto lo siguiente:
1) Cuestionamos y repudiamos la defensa que dichas autoridades realizan en la nota, el Sr. Presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol el Dr. Sebastián Bauza, había decidido que en caso que sucediera lo que lamentablemente paso, todo el fútbol Uruguayo se suspendía, mi preguntas son:
a) ¿Porque el encuentro entre A.A Durazno F.C y Sud América no se suspendió?...
b) ¿Quién autorizo que se jugara?...
c) ¿Porque?...
2) Lamento que personas que tienen una gran experiencia directriz, den estas respuestas sin fundamento y lo peor que nadie asuma una mea culpa o directamente se hagan cargo de lo sucedido, teniendo bien presente que:
a) El Club Sud América venia en viaje a escasos 30 Km. de Montevideo, pero si el hecho hubiera sido en Durazno en pleno partido, también se tenía que haber suspendido, como se suspendieron todas las actividades deportivas del país.
b) Entendemos que los Srs. Integrantes del Consejo Juvenil y el Club Sud América, no supieran de que el hermano del futbolista jugara en nuestra institución, de todos modos la decisión de no jugar pasaba por una determinación solidaria, Sr. Presidente nosotros también somos seres humanos como Ud. de su país, gente del interior con muchos valores y sentimientos.
3) Hubiera sido bueno, que asumieran su error o directamente manifestaran que se equivocaron, pero no dar respuestas líricas, en la vida lo que nos hace mejores personas es reconocer los errores.
4) Me sigue preocupando la gran discriminación que le dan al interior, a nuestra Institución y a mi ciudad. Por eso mi total desaprobación a las manifestaciones, que solo agregan mas indignación a una situación lamentable,
5) Escuchamos a diario al Sr. Oscar W. Tabárez, hablando de la integración de todo el fútbol uruguayo, creo que de esta forma, es imposible pensar en eso.
6) En nuestro afán de superarnos y de crecer, máximo cuando se trata de la formación de jóvenes, donde la educación, los valores y el crecimiento integral son tarea fundamental para cualquier institución, es que invitamos a las autoridades involucradas en esta situación, a tener un dialogo profundo que permita mejorar la gestión, tratando de no cometer los errores, dejando de lado los egos personales. Siguiendo ejemplos: como el del Sr. José Luís Palma (Pte. de Liverpool), que son los verdaderos caminos a seguir.
7) Solicito una reunión en carácter grave y urgente con las autoridades del Consejo Juvenil que Ud, preside”. Firma la misiva Mario Píriz García, Coordinador General Divisiones Juveniles de Durazno F.C.
fuente El Acontecer
Mesa Juvenil de AUF dio ganador a Sud América ante Durazno FC
En la noche de ayer, la Mesa Juvenil de la Segunda División de la AUF se reunió y en un hecho lamentable, decidió dar ganador a Sud América, en la fecha polémica del pasado fin de semana.
| 16/09/2010
Totalmente improcedente e inédito, ya que el formulario tenía que pasar al Tribunal de Penas, que es quién decide, la Mesa Juvenil no tiene potestad ni autoridad para decidir.
Si lo sucedido fue catalogado de calamitoso, esta frutilla al postre tiene que ser tomada por la dirigencia del Durazno F.C. para ir hasta las últimas consecuencias, indignante determinación de los presididos por Darío Goyen.
DURAZNO F.C EMITIO OTRO COMUNICADO
El consejo Único Juvenil de la AUF dio sus explicaciones de por qué no suspendió el cotejo
Entre los principales motivos vertidos en la carta, dice haber sido un hecho "aislado", y, que la decisión de jugar el partido, fue una situación un tanto "fortuita por el hecho que Sudamérica se encontraba en viaje hacia el interior y no era dable saber que un posible integrante del plantel superior del Durazno FC era hermano del jugador lamentablemente fallecido". A todo esto Durazno F.C emitió otro comunicado, donde cuestiona y repudia la defensa que dichas autoridades realizan en la nota.
| 16/09/2010
Carta enviada por El Consejo Ejecutivo Juvenil de AUF
Como se recordará e informáramos en la edición del lunes pasado, ante el lamentable fallecimiento el pasado día sábado 11 de setiembre del futbolista de Nacional Diego Rodríguez, la AUF (Asociación Uruguaya de Fútbol) tomó la determinación -bien adoptada- de suspender toda la actividad futbolística para éste fin de semana que pasó.
Por su parte, el Consejo Único Juvenil de dicha Asociación procedió e hizo lo mismo, suspendiendo los encuentros de formativas, menos el que debían jugar la A.A Durazno F.C y Sudamérica en nuestra ciudad. ¿Las razones esgrimidas?, que el equipo capitalino ya estaba viajando rumbo a nuestra ciudad y el traslado sale muy caro como para hacerlos retornar.
Como medida, el plantel de formativas del elenco "rojo" profesional en común acuerdo con el cuerpo técnico, decidieron ingresar al campo de juego, cumplir con el minuto de silencio y luego retirarse; emitiendo posteriormente una nota en repudio al proceder de la Mesa Ejecutiva del Consejo Único Juvenil.
Explicaciones inentendibles
A raíz de lo acontecido en el estadio "14 de Octubre" y del estado público que esto tuvo, quedando en evidencia el mal proceder de algunas autoridades de nuestro fútbol.
El Consejo Ejecutivo Juvenil de la AUF emitió el siguiente comunicado: "1º) Que con motivo de la suspensión de la etapa correspondiente a la disputa de los campeonatos en las distintas divisionales, quedó, como hecho aislado de esa decisión, la disputa del partido que debían jugar en cuarta y quinta división los clubes de Durazno y Sud América, que finalmente no se disputó por resolución del cuerpo técnico y plantel del club del interior, invocando su solidaridad con el jugador fallecido, con su hermano, integrante del plantel superior de la institución y el estado anímico que ello implicaba.-
2º) Que la discordancia por lo resuelto para el fútbol en general y el episodio mencionado, fue propio de una situación un tanto fortuita por que el club Sudamérica se encontraba en viaje hacia el interior y no era dable saber que un posible integrante del plantel superior de Durazno F.C era hermano del jugador lamentablemente fallecido, no siendo tampoco posible en ese momento coordinar con todos los integrantes del Consejo Juvenil una resolución al respecto.-
3º) Si bien todo el fútbol se encontraba en una situación de congoja, la misma tenía distinta graduaciones de intensidad, como suele ocurrir según el conocimiento más o menos directo que se tenga de la persona afectada, no pudiéndose tampoco tener especial referencia en qué medida, en cada caso, se produce esa disminución anímica por el dolor causado por la desaparición de un compañero deportista, porque no siempre el dolor se puede en actitudes determinadas, las que dependen de los seres individualmente considerados.-
Es por lo expuesto, que el Consejo Ejecutivo Juvenil, si bien comprende la actitud de los jugadores de las divisionales de cuarta y quinta de Durazno F.C, lamentando lo ocurrido, también entiende que el episodio no ha sido fruto ni de desconsideración ni falta de respeto hacia el desgraciado suceso, como lo evidencia el sentimiento generalizado de pesar que la muerte de Diego Rodríguez significó y que contó para su respetuosa despedida con la adhesión institucional de la propia Asociación Uruguaya de Fútbol y de sus clubes afiliados". Firman la nota Dr. Rodolfo Píriz Chiloa (Secretario Asuntos Institucionales), y Ernesto Vergara (Presidente).
Indignación en Durazno F.C
A todo esto, la A.A. Durazno F.C elevó otra nota al Presidente del Consejo único Juvenil, Sr. Ernesto Vergara, cuestionando y repudiando la defensa que dichas autoridades realizan en la nota, la cual pasamos a transcribir a continuación: "Hemos recibido su comunicado dando explicaciones de la situación originada en la fijación del encuentro A.A Durazno F.C y Sudamérica y sus consecuencias, por tal motivo le manifiesto lo siguiente:
1) Cuestionamos y repudiamos la defensa que dichas autoridades realizan en la nota, el Sr. Presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol el Dr. Sebastián Bauza, había decidido que en caso que sucediera lo que lamentablemente paso, todo el fútbol Uruguayo se suspendía, mi preguntas son:
a) ¿Porque el encuentro entre A.A Durazno F.C y Sud América no se suspendió?...
b) ¿Quién autorizo que se jugara?...
c) ¿Porque?...
2) Lamento que personas que tienen una gran experiencia directriz, den estas respuestas sin fundamento y lo peor que nadie asuma una mea culpa o directamente se hagan cargo de lo sucedido, teniendo bien presente que:
a) El Club Sud América venia en viaje a escasos 30 Km. de Montevideo, pero si el hecho hubiera sido en Durazno en pleno partido, también se tenía que haber suspendido, como se suspendieron todas las actividades deportivas del país.
b) Entendemos que los Srs. Integrantes del Consejo Juvenil y el Club Sud América, no supieran de que el hermano del futbolista jugara en nuestra institución, de todos modos la decisión de no jugar pasaba por una determinación solidaria, Sr. Presidente nosotros también somos seres humanos como Ud. de su país, gente del interior con muchos valores y sentimientos.
3) Hubiera sido bueno, que asumieran su error o directamente manifestaran que se equivocaron, pero no dar respuestas líricas, en la vida lo que nos hace mejores personas es reconocer los errores.
4) Me sigue preocupando la gran discriminación que le dan al interior, a nuestra Institución y a mi ciudad. Por eso mi total desaprobación a las manifestaciones, que solo agregan mas indignación a una situación lamentable,
5) Escuchamos a diario al Sr. Oscar W. Tabárez, hablando de la integración de todo el fútbol uruguayo, creo que de esta forma, es imposible pensar en eso.
6) En nuestro afán de superarnos y de crecer, máximo cuando se trata de la formación de jóvenes, donde la educación, los valores y el crecimiento integral son tarea fundamental para cualquier institución, es que invitamos a las autoridades involucradas en esta situación, a tener un dialogo profundo que permita mejorar la gestión, tratando de no cometer los errores, dejando de lado los egos personales. Siguiendo ejemplos: como el del Sr. José Luís Palma (Pte. de Liverpool), que son los verdaderos caminos a seguir.
7) Solicito una reunión en carácter grave y urgente con las autoridades del Consejo Juvenil que Ud, preside”. Firma la misiva Mario Píriz García, Coordinador General Divisiones Juveniles de Durazno F.C.
fuente El Acontecer
No hay comentarios:
Publicar un comentario